作为中国的传统习俗，彩礼包含了两个家庭对一对新人的美好祝愿。然而，近年来许多地方的彩礼金额持续上涨，引起了社会的热议。
日前，最高人民法院发布《关于审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，明确禁止以彩礼名义索取财物，完善彩礼返还原则。近日，北京法院判决了一起彩礼纠纷案件。
婚礼半年后，离婚法院判决退还彩礼。
家住北京通州的小龙和小辉于2021年3月登记结婚，但婚礼半年后，由于性格不合、没有感情基础，两人开始彻底分居。后来男方诉至法院离婚，要求女方返还婚前支付的16万元彩礼、价值7748元的苹果手机一部、价值1万余元的婚戒一枚；该男子还声称，婚礼上亲朋好友赠送的6万元礼金被女方收为己用，她也被要求归还。
在法庭上，女方认可16万元作为彩礼，但拒绝退还彩礼、手机、婚戒和礼金，认为这些都是对方送的礼物。
法院审理后认为，彩礼是以结婚为目的的赠与，其包括结婚登记、共同生活、生育子女等诸多因素。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释一》的规定，双方已办理结婚登记手续但未能共同生活；婚前给付并给给付方造成困难生活；当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。本案中，男女双方虽已登记结婚，但结婚时间较短，未生育子女。婚姻中任何一方都没有明显的过错。最终决定女方返还8万元彩礼的一半给男方。
对于男方主张的手机和婚戒，法院认为，婚前男方送给女方手机是出于维护双方感情的自愿行为。为婚礼购买的戒指属于女方个人使用，男方要求返还的请求不予支持。对于6万元的赠与，法院认为是亲友赠与，男方无法证明具体数额，不予支持。
北京市第三中级人民法院法官杨霞:在考虑返还彩礼时，也要适当考虑司法的谦抑性。法律也不可能说你给的所有财产都要返还，或者你给的所有财产都要作为彩礼返还，这实际上可能会造成另一种不平衡。未注册联名生活一年后彩礼退还60%。
上述案例中，男方和女方登记结婚后就离开了。在下面的案例中，男方和女方没有登记结婚，而是在举行订婚派对一年后分手。男方支付的彩礼，法院是如何判决的？
肖伟和小雪经人介绍相识相恋，并于2021年5月举行了订婚仪式。订婚前，肖伟的母亲给了小雪20万元彩礼，随后双方发生矛盾并解除了婚约。肖伟认为，彩礼应该退还，因为双方没有登记结婚。因双方协商未果，肖伟向北京市通州区人民法院提起诉讼。
庭审中，小雪称两人订婚后开始在北京通州生活各自的房子里共同生活，直至2022年6月分手。小雪辩称，肖伟家支付的彩礼已被双方消费。肖伟否认了小雪主张同居一年的事实，称她因工作原因往返于北京、上海和天津，在北京工作期间主要住在酒店。
法院经审理认为，本案系婚约财产纠纷。根据我国《民法典》和最高人民法院2011年《全国民事审判工作会议纪要》的规定，未婚男女确有共同结婚生活但最终未登记的，人民法院可以根据双方共同结婚的时间生活和当地风俗习惯确定是否返还彩礼及彩礼数额。
本案中，虽然肖伟否认与小雪共同生活的事实，但根据小雪提交的证据，可以认定双方共同生活。同时，相关证据也不能认定双方未能缔结婚姻关系完全是一方的过错所致。最终法院判决小雪返还20万彩礼的60%，即12万元给男方。本案判决现已生效。
北京市通州区人民法院秦玲法官:本案中，双方虽未办理结婚登记手续，但实际上共同生活了一段时间。根据女方提供的证据，可以认定女方承担了共同生活期间的大部分费用。因此，综合考虑女方返还部分彩礼的判决，本案也符合最高人民法院最新司法解释中的相关规定。情侣发微信红包还是微信转账送礼或者贷款？
在日常生活生活中，情侣之间通过微信互相发微信红包或转账的情况也很常见。如果此类货币交易所之间存在争议，法院将如何裁决？
北京的刘女士和周先生是2019年通过网络认识的。刘女士说，在他们交往的两年时间里，周先生多次以经济困难为由向他借钱。她通过微信红包、微信转账、银行存款、转账等方式向周先生转账12万余元。经多次提醒，刘女士向北京市海淀区人民法院提起诉讼。周先生辩称，刘女士给他的钱不是借款，而是赠与。
法院查明，在他们交往期间，刘女士以微信红包的形式给了周先生共计2769元，以微信转账的形式给了周先生12900元，其他款项均以银行现金存款和转账的方式支付。法院审理后认为，微信红包本身含有“赠与”的含义。本案中，刘女士向周先生发送的金额为十几元、几十元至两百元不等的微信红包属于赠与，无需返还。
北京市海淀区人民法院法官李楠:根据中国民间习俗，支付红包通常意味着自愿赠送礼物，而收件人无需归还。同时，微信红包还设置了200元的上限。考虑到中国的基本国情、民俗习惯和人们的一般经济收入和支出水平，公众通常可以免费向200元及以下的人发放红包。对于微信转账的1.29万元，法院认为，微信转账只是微信软件设置的支付功能，是社会主体之间常用的支付方式之一，其性质与微信红包不同。虽然周先生辩称是赠与，但没有证据证明刘女士进行了赠与，且考虑到周先生曾向刘女士借款偿还借款，应认定为借款。
法院最终判令周先生偿还刘女士所有微信转账及其他银行转账共计74900元。1314元520元特殊含义金额将被确认为赠与。
在日常生活生活中，情侣们还会在一些特殊节日转账1314元、520元等具有特殊含义的款项。一旦双方发生矛盾，对方要求返还。这笔钱是礼物还是贷款？
北京市海淀区人民法院助理法官李文锋:如果双方是恋人或有其他亲密关系，法院通常会认为在七夕节、情人节等特定节日向另一方支付520、1314等特殊含义的礼物是为了表达爱意。
法官建议，夫妻或朋友之间一旦涉及大额款项，在进行微信转账等操作时，最好对借款、彩礼等款项的性质进行备注。同时保留了双方的微信聊天记录，日后发生纠纷时可作为维护自身合法权益的有力证据。（总台央视记者季成海、黄、、姚）
（来源:央视新闻客户端）
更多精彩资讯，请在应用市场下载“吉姆新闻”客户端。未经授权请勿转载。欢迎提供新闻线索，一经采纳即付酬。
发表评论